Глава НБУ предупредил о невозможности криптоактивов быть платежным средством

• Андрей Пышный рассказал о «красных линиях» для криптовалютного рынка Украины со стороны НБУ.
• По его мнению, виртуальные активы не могут быть платежным средством.
• По его словам, одобренный на днях законопроект требует доработок в сотрудничестве с международными партнерами, в частности МВФ.

Глава Национального банка Украины (НБУ) Андрей Пышный во время встречи с бизнесом на EBA Global Outlook назвал принятый законопроект о виртуальных активах важным, но несовершенным.

Он подчеркнул, что Нацбанк имеет «четкое понимание своих функций и красных линий, за которые выход невозможен». Прежде всего это касается статуса криптоактивов:

«Они не могут быть платежным средством», — заявил он.

Напомним, что Верховная Рада Украины 3 сентября 2025 года поддержала в первом чтении соответствующий законопроект, который должен определить их правовой статус, регулировать рынок связанных услуг и ввести налогообложение. Документ поддержали 246 депутатов, против проголосовал один человек, еще более 30 воздержались.

Редакция Incrypted подготовила отдельный материал об основных положениях законодательной инициативы и перспективах ее дальнейшего принятия:

Пышный отметил готовность НБУ доработать законопроект вместе с парламентским комитетом, международными партнерами и участниками рынка.

«Время пришло. Только за первое полугодие 2025 года оборот компаний в сфере виртуальных активов, действующих на территории Украины, составил около $7 млрд», — отметил он.

Вопрос развития крипторынка в Украине НБУ обсуждает также в диалоге с международными партнерами. Сейчас в Киеве работает миссия Международного валютного фонда (МВФ), главным фокусом которой является проект госбюджета на 2026 год, монетарная политика и финансовый сектор.

«В течение трех лет действующая программа с МВФ остается важным фундаментом консолидации усилий международных партнеров. Я вижу, что команда МВФ имеет устойчивое намерение сохранять наше партнерство, в этом наши цели полностью совпадают», — подчеркнул Пышный.

Он добавил, что дискуссии ведутся не только относительно текущего этапа сотрудничества, но и относительно потенциальной новой программы с Фондом.

Среди других требований НБУ:

• четкое определение регуляторов рынка и распределения их полномочий на уровне закона, а не путем делегирования их правительству;
• установление правил обмена виртуальных активов на валютные ценности;
• закрепление роли НБУ в контроле этих процессов.

«Важно, чтобы виртуальные активы не стали инструментом для обхода ограничений НБУ, а их легализация не должна подпитывать теневой сектор», — добавил Пышный.

Впереди — второе чтение, во время которого текст законопроекта может быть существенно изменен.

Ранее команда издания подробно разобралась в вопросе потенциального избрания НБУ регулятором крипторынка: