• bitcoinBitcoin (BTC) $ 89,610.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 2,949.42
  • tetherTether (USDT) $ 0.998857
  • usd-coinUSDC (USDC) $ 0.999604
  • tronTRON (TRX) $ 0.298932
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.124790
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.361178
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 593.69
  • moneroMonero (XMR) $ 524.43
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 12.25
  • leo-tokenLEO Token (LEO) $ 8.91
  • stellarStellar (XLM) $ 0.214268
  • zcashZcash (ZEC) $ 366.68
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 68.17
  • hedera-hashgraphHedera (HBAR) $ 0.110112
  • daiDai (DAI) $ 0.999050
  • crypto-com-chainCronos (CRO) $ 0.091832
  • okbOKB (OKB) $ 103.31
  • ethereum-classicEthereum Classic (ETC) $ 11.67
  • kucoin-sharesKuCoin (KCS) $ 10.78
  • cosmosCosmos Hub (ATOM) $ 2.39
  • algorandAlgorand (ALGO) $ 0.121103
  • vechainVeChain (VET) $ 0.010307
  • dashDash (DASH) $ 69.90
  • tezosTezos (XTZ) $ 0.592566
  • true-usdTrueUSD (TUSD) $ 0.998772
  • iotaIOTA (IOTA) $ 0.089053
  • decredDecred (DCR) $ 19.74
  • basic-attention-tokenBasic Attention (BAT) $ 0.184943
  • neoNEO (NEO) $ 3.70
  • qtumQtum (QTUM) $ 1.28
  • ravencoinRavencoin (RVN) $ 0.006812
  • 0x0x Protocol (ZRX) $ 0.127143
  • wavesWaves (WAVES) $ 0.673263
  • iconICON (ICX) $ 0.055127
  • ontologyOntology (ONT) $ 0.059016
  • paxos-standardPax Dollar (USDP) $ 0.999693
  • liskLisk (LSK) $ 0.177956
  • huobi-tokenHuobi (HT) $ 0.205379
  • bitcoin-goldBitcoin Gold (BTG) $ 0.619088
  • nemNEM (XEM) $ 0.000844
  • augurAugur (REP) $ 0.744279
Прочее

Бутерин предложил стратегию «враждебной интероперабельности» для борьбы с монополиями

Защита общества от концентрации власти — главный фактор безопасного технологического прогресса, считает сооснователь Ethereum Виталик Бутерин.

Balance of powerhttps://t.co/uUEsHYdRpR

— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 31, 2025

Угроза монополизации

В статье Balance of power автор выделил три центра силы: государство, корпорации и неконтролируемое гражданское общество. По мнению программиста, человечество ценит прогресс, который обеспечивают эти институты, но опасается их чрезмерного усиления.

Монополизация власти угрожает личным свободам, а также ведет к социальной нестабильности и «бездушной» унификации культуры.

Ранее этот баланс поддерживали два естественных механизма:

  1. Ограничения роста. Чем больше организация, тем сильнее ее «душат» внутренние противоречия, бюрократия, перебои в коммуникации и разрыв между решениями и их исполнением.
  2. Свободное распространение идей. Специалисты переходят из компании в компанию, страны торгуют и перенимают опыт, конкуренты разбирают новинки на винтики, а одна платформа может рекламировать другую.

«Если представить лидера как гепарда, а догоняющих — как черепаху, то первая сила действует как внутренний тормоз гепарда, а вторая — как невидимая пружина, подталкивающая черепаху вперед», — пояснил Бутерин.

Однако в 21 веке оба механизма ослабли из-за глобализации, автоматизации и появления проприетарных систем.

«Итог: ограничение роста увеличивается, а диффузия контроля — падает. Да, обмен идеями в интернете ускорился, но реальная возможность влиять на ключевые системы стала более централизованной, чем когда-либо», — подчеркнул программист.

Контроль над технологиями и децентрализация

В качестве решения Бутерин предложил концепцию «принудительной диффузии» — намеренного распространения контроля над технологиями. Инструментарий включает внедрение единых стандартов (по примеру USB-C в Евросоюзе), отмену соглашений о неконкуренции и использование копилефт-лицензий.

Ключевым элементом стратегии должна стать «враждебная интероперабельность». Этот подход позволяет создавать продукты, работающие поверх популярных платформ в обход их ограничений. Так разработчики могут перехватить управление интерфейсом и вернуть власть пользователю.

Примеры реализации:

  • альтернативные клиенты для соцсетей, которые позволяют видеть контент других пользователей и публиковать свой, но при этом фильтруют информацию в соответствии с настройками пользователя, а не площадки;
  • браузерные расширения для фильтрации ИИ-спама в X или настройки алгоритмической ленты;
  • децентрализованные криптообменники.

«В модели Web2 платформы захватывают ценность прежде всего через монополию на интерфейс и опыт пользователя. Создание совместимых, но альтернативных интерфейсов подрывает эту монополию», — пояснил Бутерин.

По его мнению, децентрализация — не абстрактная идея, а рабочий принцип, который должен быть заложен в архитектуру платформы с самого начала. Программист подчеркнул, что разработчикам стоит думать не только о финансировании, но и о структуре управления:

«Любой серьезный проект должен разрабатывать не только бизнес-модель для финансирования, но и модель децентрализации — механизмы, которые не позволят власти сконцентрироваться внутри проекта и породить связанные с этим угрозы».

Примером осознанной децентрализации он назвал пул Lido. Несмотря на то, что пул контролирует 24% застейканных ETH, он не создает угроз для сети благодаря распределенному управлению через ДАО и множеству независимых операторов.

Бутерин также выделил концепцию d/acc — развитие открытых защитных технологий. По его мнению, такой подход позволяет обеспечивать безопасность систем, избегая тотальной централизации.

Напомним, в октябре разработчик клиента Geth Петер Силадьи указал на концентрацию власти вокруг сооснователя Ethereum. По его словам, именно от мнения программиста зависят правила всей экосистемы.

Тогда же о кризисе лояльности к руководству сети второй по капитализации криптовалюты заявил глава Polygon Санддип Наилвал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»